Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Porter Aguilar, Raymond | |
dc.date.accessioned | 2022-09-23T16:18:34Z | |
dc.date.available | 2022-09-23T16:18:34Z | |
dc.date.issued | 2022-01 | |
dc.identifier.citation | Porter, R. (2022). Encuestas de opinión electoral. Falacias, sesgos cognitivos y problemas para la democracia. Revista de Derecho Electoral, (33), 91-109 | es_ES |
dc.identifier.issn | 1659-2029 | |
dc.identifier.other | 10.35242/RDE_2022_33_6 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/12706 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo aborda los riesgos para la democracia que aparejan las encuestas de opinión de cara a los procesos electorales, toda vez que se logra advertir la presencia de múltiples falacias, sesgos cognitivos, errores en la interpretación y significado de tales instrumentos estadísticos que pueden afectar la intención de voto, así como la legitimidad de las elecciones mismas. Se identifican al menos tres escenarios: desnaturalizar la elaboración del instrumento; manipular su contenido y resultados; y la equivocada interpretación del alcance de las encuestas electorales e inducir cuestionamientos sobre el resultado de la elección popular. Tratándose de instrumentos estadísticos de uso tan frecuente e importancia estratégica en la gestión de las políticas públicas, corresponde fortalecer y ampliar la normativa que podría reducir sus potenciales impactos negativos en los procesos electorales. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Revista de Derecho Electoral, (33), 91-109 | es_ES |
dc.subject | Encuestas de opinión | es_ES |
dc.subject | Encuestas electorales | es_ES |
dc.subject | Intención de voto | es_ES |
dc.subject | Inferencia estadística | es_ES |
dc.subject | Sesgo estadístico | es_ES |
dc.subject | Falacia | es_ES |
dc.subject | Sesgo cognitivo | es_ES |
dc.title | Encuestas de opinión electoral. Falacias, sesgos cognitivos y problemas para la democracia | es_ES |
dc.type | Article | es_ES |