Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Brenes Villalobos, Luis Diego | |
dc.date.accessioned | 2020-03-20T21:26:46Z | |
dc.date.available | 2020-03-20T21:26:46Z | |
dc.date.issued | 2007-01 | |
dc.identifier.issn | 1659-2069 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/4149 | |
dc.description.abstract | Conforme a los resultados de las votaciones diputadiles en Costa Rica, en la pasada elección de febrero del 2006, el ensayo muestra y compara su distribución de escaños bajo tres fórmulas diferentes: Cuota de Hare modificada (fórmula legal vigente mediante uso de cociente, cifra residual y subcociente), Cuota de Hare pura (eliminación de la barrera electoral del subcociente) y la fórmula D’Hondt. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Revista de Derecho Electoral, (3), 1-26 | es_ES |
dc.subject | Sistemas electorales | es_ES |
dc.subject | Elecciones de diputado | es_ES |
dc.subject | Fórmula electoral | es_ES |
dc.subject | Matemáticas electorales | es_ES |
dc.subject | Cociente electoral | es_ES |
dc.subject | Cifra residual | es_ES |
dc.subject | Subcociente | es_ES |
dc.subject | Barrera electoral | es_ES |
dc.subject | Cuota de Hare | es_ES |
dc.subject | Fórmula D'Hondt | es_ES |
dc.subject | Bipartidismo | es_ES |
dc.title | Matemáticas electorales: distribución de escaños en elecciones diputadiles costarrcienses del 2006 (análisis comparativo) | es_ES |
dc.type | Article | es_ES |