Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.accessioned | 2020-05-29T20:03:11Z | |
dc.date.available | 2020-05-29T20:03:11Z | |
dc.date.issued | 2009-04-03 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/6656 | |
dc.description.abstract | Solamente en caso que la conducta amerite ser sancionada con la supresión de la credencial del funcionario investigado -a juicio de las instancias disciplinarias municipales o de la propia Contraloría General de la República- y luego de instruido el procedimiento administrativo correspondiente que garantice el derecho de defensa del investigado, se deberán remitir las diligencias a este Tribunal. En consecuencia, cualquier eventual infracción a la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública que produzca la aplicación de sanciones distintas de la cancelación de la credencial, como lo serían una amonestación o suspensión de labores sin goce de salario o dietas, debe imponerlas la propia Municipalidad o la Contraloría General de la República, sin intervención de la jurisdicción electoral | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Tribunal Supremo de Elecciones | es_ES |
dc.subject | Justicia electoral | es_ES |
dc.subject | Cancelación de credenciales | es_ES |
dc.subject | Funcionarios municipales | es_ES |
dc.subject | Sanciones disciplinarias | es_ES |
dc.subject | Corrupción de funcionarios | es_ES |
dc.subject | Enriquecimiento ilícito | es_ES |
dc.subject | Jurisdicción electoral | es_ES |
dc.title | Sanción por infracción a Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública distinta de cancelación de credencial debe imponerla Municipalidad o Contraloría General de la República, por no ser materia de jurisdicción electoral | es_ES |
dc.type | Other | es_ES |