Sesión ordinaria celebrada por el Tribunal Supremo de Elecciones a las diez horas y veinticinco minutos del treinta de julio de dos mil veintiséis, con asistencia de la señora Magistrada Eugenia María Zamora Chavarría -quien preside-, el señor Magistrado Max Alberto Esquivel Faerron, las señoras Magistradas Zetty María Bou Valverde y Luz de los Ángeles Retana Chinchilla y el señor Magistrado Héctor Enrique Fernández Masís. Asiste también el señor Luis Guillermo Chinchilla Mora, Secretario General del Tribunal Supremo de Elecciones.

 

ARTÍCULO PRIMERO. APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA Y DE ACTAS ANTERIORES.

A) Se tiene por leído y aprobado el orden del día de la presente sesión ordinaria.

B) Se incorporan al orden del día los siguientes asuntos:

•       Consulta de nombramientos interinos en distintas unidades administrativas.

•       Solicitud de encargo de funciones en el Cuerpo de Letrados del TSE.

C) Se tiene por leída y aprobada la minuta de la sesión ordinaria n.° 63-2026.

ARTÍCULO SEGUNDO. ASUNTOS DE ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL.

A) Informe de la Dirección Ejecutiva sobre gestión de funcionaria. De la señora Sandra Mora Navarro, Directora Ejecutiva, se conoce oficio n.° DE-1898-2026 del 23 de julio de 2026, mediante el cual rinde informe relativo al oficio n.° DL-219-2026, sobre la gestión de funcionaria para ser considerada en nombramiento de puesto.

Se dispone: Tener por rendido el informe, el cual se acoge. En consecuencia, procedan la Dirección Ejecutiva y el Departamento de Recursos Humanos, conforme a lo indicado, respecto de la actualización de la descripción del puesto de Profesional Asistente en Administración 2, de la clase Profesional Asistente 2. Hágase del conocimiento de la interesada. ACUERDO FIRME.

B) Consulta de prórrogas de nombramientos interinos en distintas unidades administrativas. De los señores Luis Guillermo Chinchilla Mora, Secretario General de este Tribunal, y Luis Antonio Bolaños Bolaños, Director General del Registro Civil, se conoce oficio n.° STSE-1478-2026 del 27 de julio de 2026, mediante el cual literalmente manifiestan:

"En atención a lo planteado por el Departamento de Recursos Humanos -en oficio n.° RH-1970-2026 y de conformidad con lo estipulado en el artículo 25 del Reglamento a la Ley de Salarios y Régimen de Méritos del TSE, nos permitimos proponer la aprobación de las prórrogas de los nombramientos interinos que se detallan a continuación:

 

En el caso de quienes se ubican en las líneas de la 1 a la 58 sería a partir del 1.° de agosto de 2026, por un lapso de tres meses, según lo dispuesto en el artículo 9 del reglamento a nuestra Ley de Salarios o hasta que se concrete el trámite respectivo para designar al nuevo propietario o regrese el titular de la plaza a ocuparla (según sea el caso), y en consideración al acuerdo adoptado en el artículo único de la sesión extraordinaria n° 28-2024, celebrada el 8 de marzo de 2024 comunicado mediante el oficio STSE-0612-2024.

Para los casos indicados en las filas de la 59 a la 66 se solicita prorrogar según se indica.

Para la línea 67 y las líneas 68 a la 71, se solicita la prórroga del nombramiento a partir de la fecha indicada y por todo el período que se mantenga la incapacidad y la designación de confianza, o hasta el regreso de la persona titular de la plaza, o bien hasta la ruptura de la respectiva cadena de nombramientos (según corresponda), lo que ocurra primero.

Quedamos atentos a lo que a bien estime disponer el Tribunal.".

Se dispone: Prorrogar conforme se solicita, con la observación según la cual eventuales prórrogas deben ser expresamente autorizadas por este Tribunal. ACUERDO FIRME.

C) Consulta de nombramientos interinos en distintas unidades administrativas. De los señores Luis Guillermo Chinchilla Mora, Secretario General de este Tribunal, y Luis Antonio Bolaños Bolaños, Director General del Registro Civil, se conoce oficio n.° STSE-1505-2026 del 27 de julio de 2026, mediante el cual literalmente manifiestan:

"Con fundamento en lo dispuesto en Ley de Salarios y Régimen de Méritos del Tribunal Supremo de Elecciones y del Registro Civil, en la Ley Marco de Empleo Público y sus respectivos reglamentos, así como el criterio técnico emitido por el Departamento de Recursos Humanos -oficios n.° RH-1945-2026, RH-1946-2026, RH-1950-2026 (con la corrección en correo electrónico que hace la señora jefa de dicho departamento) y RH-1993-2026, nos permitimos proponer la aprobación de los siguientes nombramientos interinos:

1.- De la señora María Virginia Solís Rodríguez, en la plaza número 46157, como Profesional Asistente 1, Profesional Asistente 1 de Oficina Regional de la Oficina Regional de Heredia, del 1.° de agosto al 31 de octubre de 2026.

2.- Del señor Luis Alejandro Núñez Zúñiga, en la plaza número 45651, como Asistente Funcional 3, Asistente en Servicios Regionales de la Oficina Regional de Heredia, del 1.° de agosto al 31 de octubre de 2026.

3.- De la señora Joselyn Vallejo Ramírez, en la plaza número 90227, como Asistente Funcional 3, Asistente en Servicios Regionales de la Oficina Regional de Heredia, del 1.° de agosto al 15 de noviembre de 2026.

4.- Del señor Henzo Medina Flores, en la plaza número 97757, como Asistente Funcional 2, Asistente en Servicios Archivísticos de la Sección de Archivo, del 1.° de agosto al 15 de noviembre de 2026.

5.- De la señora María Vanessa Femenías Luna, en la plaza número 76417, como Asistente Funcional 2, Asistente en servicios archivísticos de la Sección de Archivo, a partir de la firmeza del acuerdo que así lo autorice y por todo el lapso que se extienda la incapacidad de su propietaria.

6.- De la señora Katherine Rebeca Boulak Vargas, en la plaza número 353678, como Profesional Ejecutor 3, Profesional del Instituto de Formación y Estudios en Democracia, del 1.° de agosto al 31 de octubre de 2026.

7.- De la señora Maureen Rodríguez Reyes, en la plaza número 45492, como Profesional Asistente 1, Encargada de Unidad de Servicios Generales de la Sección de Servicios Generales, del 1.° de agosto al 31 de octubre de 2026.

8.- De la señora Tatiana Melissa Marín Rivera, en la plaza número 76393, como Asistente Funcional 2, Asistente en Servicios Administrativos 2 de la Sección de Servicios Generales, como del 1.° de agosto al 31 de octubre de 2026.

9.- De la señora Kathia Arley Solano, en la plaza 104980, como Asistente Administrativo 2, Oficinista 2 de la Sección de Servicios Generales, del 1.° de agosto al 31 de octubre de 2026.

10.- Del señor Karel Alberto Cabezas Espinoza, en la plaza número 97556, como Asistente Funcional 3, Asistente en Estudio de Expedientes 2 de la Sección de Inscripciones, del 1.° de agosto de 2026 y por todo el período que se prorrogue la incapacidad de la persona generadora de la cadena.

11.- De la señora Katherine González González, en la plaza número 45591, como Asistente Funcional 2, Asistente en Servicios Administrativos 2 de la Sección de Inscripciones, del 1.° de agosto al 30 de setiembre de 2026, o por todo el período que se prorrogue la incapacidad de la persona generadora de la cadena.

12.- De la señora Vanderlyn Rojas Rojas, en la plaza número 45762, como Asistente Administrativo 2, Oficinista 2 de la Sección de Inscripciones, del 1.° de agosto al 31 de octubre de 2026, o por todo el período que se prorrogue la incapacidad de la persona generadora de la cadena.

13.- De la señora Estefanía Loría Mesén, en la plaza 76370, como Asistente Funcional 3, Secretaria 2 de la Oficina de Proyectos Tecnológicos, del 1.° de agosto al 31 de octubre de 2026.

14.- Del señor Jhon Zakaris Jiménez Cortez, en la plaza de reserva número 377991, como Asistente Administrativo 1 -SU- del Departamento de Programas Electorales, a partir del 1.° de agosto de 2026 y por un plazo de dos meses.

15.- Del señor Luis Diego Arias Solano, en la plaza número 45761, como Profesional Ejecutor 3, Profesional Analista en Identificación de la Sección de Análisis, del 1.° de agosto al 31 de octubre de 2026.

16.- De la señora Andrea Rojas Ureña, en la plaza número 349931, como Profesional Asistente 2, Profesional Asistente en Derecho 2 de la Secretaría General del TSE, del 1.° de agosto al 31 de octubre de 2026 o hasta que regrese la persona propietaria de la plaza o su anterior ocupante.

17.- Del señor José Mauricio Hernández Cruz, en la plaza número 45953, Asistente Funcional 2, Conductor 2 de la Secretaría General del TSE, a partir del 1.° de agosto y por el todo el lapso que se extienda la incapacidad de su anterior ocupante.

Asimismo, solicitamos la aprobación de la prórroga del nombramiento interino de la señora Johanna Indira Coto Arguijo, en la plaza número 76374, como Asistente Funcional 3, Secretaria 2 de la Secretaría General del TSE, del 1.° de agosto al 31 de octubre de 2026 o hasta que regrese la persona propietaria de la plaza.

En todos los casos, a excepción de la línea 14, la designación podrá finalizar antes del plazo indicado, en el caso de que regrese el titular del puesto o se conforme el registro de elegibles para dicho cargo según los sistemas de selección dispuestos en la Ley Marco de Empleo Público.

En el caso de las líneas 10, 11 y 12, estos se solicitan aplicando la posibilidad que enmarca el artículo 36 bis del reglamento a la Ley de salarios y régimen de méritos de estos organismos.

Quedamos atentos a lo que a bien estime disponer el Tribunal.".

Se dispone: 1.- Incorporar al orden del día. 2.- Nombrar conforme se propone en cada caso, con la observación según la cual eventuales prórrogas deben ser expresamente autorizadas por este Tribunal. ACUERDO FIRME.

D) Solicitud de encargo de funciones en el Cuerpo de Letrados del TSE. Del señor Juan Luis Rivera Sánchez, Coordinador del Cuerpo de Letrados, se conoce oficio n.° CL-006-2025 del 29 de julio de 2026, mediante el cual solicita nombrar por sustitución al señor José Manuel Rojas Ramírez, dada la incapacidad médica de la señora Karen Núñez Víquez y mientras ésta se extienda, según indica.

Se dispone: 1.- Incorporar al orden del día. 2.- Aprobar el recargo de funciones en tanto se extienda la incapacidad médica de la funcionaria indicada. La señora Núñez Víquez presentará oportunamente la documentación necesaria en el Departamento de Recursos Humanos. ACUERDO FIRME.

Interviene el señor Secretario General Chinchilla Mora “En este momento vamos a realizar el sorteo número 590, tal como lo tenemos en pantalla, y el motivo que vamos a indicar es el disfrute de periodo de vacaciones. En este sistema es oportuno aclarar que la integración que el sistema me esta arrojando en este momento es solamente tres Magistrados, ello por cuanto el periodo del sorteo es cuando ya el Tribunal se integra otra vez de tres, entonces tanto doña Luz, como don Héctor, pasarían a la formación de los magistrados suplentes y tendrían la opción de ser favorecidos en el sorteo, en este caso la persona Magistrada que vamos a sustituir es a doña Zetty, vamos a procesarla perfectamente, y para este sorteo en particular Don Héctor se excluye en virtud de que el se va a encontrar el día cuatro en vacaciones. Procedemos a hacer la justificación, vamos a agregar propiamente la exclusión y como lo dijo Doña Luz, en esta sesión la vamos a excluir a ella porque va a estar con periodo también de descanso; entonces, una vez incluidas y registradas las exclusiones, vamos a indicar aquí que la sustitución obedece a un periodo de vacaciones que se aprobó en la sesión pasada. Para este sorteo, van a participar el Magistrado Luis Diego Brenes Villalobos, la señora Magistrada Mary Anne Mannix Arnold, el Magistrado don Hugo Ernesto Picado León y la señora Magistrada Wendy de los Ángeles González Araya, a ellos los vamos a incluir propiamente en el proceso.

Para este sorteo la persona Magistrada favorecida es Don Hugo Ernesto Picado León; en ese sentido cumpliríamos el sorteo 590.”

E) Sustitución por vacaciones de la señora Magistrada Zetty María Bou Valverde. Se dispone: Para sustituir a la señora Magistrada Zetty María Bou Valverde, durante su ausencia por vacaciones -autorizadas en el artículo tercero de la sesión ordinaria n.° 63-2026- del 4 al 7 de agosto de 2026, previo sorteo de rigor, el número 590, se designa al señor Magistrado Hugo Ernesto Picado León. Para sustituir al señor Picado León, en la Dirección General del Instituto de Formación y Estudios en Democracia, se designa al señor Rodrigo Abdel Brenes Prendas. ACUERDO FIRME.

F) Solicitud de vacaciones y encargo de funciones del señor Héctor Fernández Masís, en su condición de Director General del Registro Electoral y de Financiamiento de Partidos Políticos. El señor Magistrado Héctor Enrique Fernández Masís solicita se le concedan vacaciones del 3 al 4 de agosto de 2026, en su condición de Director General del Registro Electoral y de Financiamiento de Partidos Políticos.

Se dispone: Aprobar conforme se propone. Se encargan sus funciones en el señor Gerardo Abarca Guzmán. ACUERDO FIRME.

El señor Fernández Masís se abstiene de votar en este asunto.

ARTÍCULO TERCERO. ASUNTOS INTERNOS DIVERSOS.

A) Informe de la Auditoría Interna sobre fecha de implementación para recomendación n.° 4.10 del informe de control interno n.° ICI-07-2022. Del señor Franklin Mora González, Auditor Interno, se conoce oficio n.° AI-0467-2026 del 24 de julio de 2026, mediante el cual remite informe sobre la fecha de implementación para la recomendación n.° 4.10 del informe de control interno n.° ICI-07-2022 de esa Auditoría Interna.

Se dispone: Para su estudio e informe, el cual deberá de rendirse dentro del plazo de diez días hábiles, pase a la Dirección General de Registro Electoral y de Financiamiento de Partidos Políticos. ACUERDO FIRME.

ARTÍCULO CUARTO. ASUNTOS EXTERNOS.

A) Solicitud de permiso para la atención de actividades sindicales. De la señora Fanny Sequeira Mata, Secretaria General de la Confederación de Trabajadoras y Trabajadores Rerum Novarum, se conoce oficio n.° CTRN N° 048-2026 del 22 de julio de 2026, mediante el cual solicita permiso sindical con goce de salario para que el funcionario Julio Arroyo López, participe en el curso presencial organizado por la Organización Internacional del Trabajo en Turín, Italia, los días del 12 al 16 de octubre de 2026, según indica.

Se dispone: Autorizar la licencia con goce de salario a partir del 12 y hasta el 16 de octubre de 2026 inclusive, para la participación del señor Arroyo López en la actividad indicada. Tome nota la jefatura del Departamento de Recursos Humanos, así como la jefatura inmediata del funcionario. ACUERDO FIRME.

Interviene la señora Magistrada Presidenta Zamora Chavarría “Yo quisiera, con la venia de mis compañeras y compañeros, aprovechar antes del cierre de esta sesión para que así conste en actas que, precisamente, el sábado primero de agosto se concluyen el año y seis meses que establece la Constitución Política para que el Tribunal, de previo a un proceso electoral nacional, se amplie de tres titulares a cinco titulares. La Corte Suprema de Justicia, en febrero del año pasado, designó a los Magistrados doña Luz Retana Chinchilla y don Héctor Fernández Masís, para que fueran ellos quienes procedieran a ampliar el Tribunal para atender el proceso electoral de febrero de 2026 y yo no quisiera, hoy siendo la última sesión ordinaria, (todavía podría haber un asunto urgente hoy, mañana o el sábado que hubiese que habilitarlo para efectos de una sesión extraordinaria, pero, en principio) hoy cerramos el ciclo de sesiones ordinarias y de acuerdo con el mandato de la Constitución Política hoy formalmente cerramos el proceso electoral tal como lo ha establecido el constituyente originario. Continúa el trabajo, por supuesto de financiamiento que siempre va más allá de ese periodo constitucional, pero formalmente se cierra el proceso electoral. Quisiera, en nombre del Tribunal Supremo de Elecciones, agradecerles su compromiso, su trabajo y su vocación de servicio como siempre lo han hecho, pero que ciertamente en estos periodos donde estamos más cerca, uno siente mucho más eso y corresponde agradecerlo, particularmente, para atender un proceso electoral que, como todos, siempre son importantísimos para el país, para la democracia de nuestro país, siempre son muy delicados, pero que este fue especialmente complejo y especialmente delicado. Como siempre el Tribunal Supremo de Elecciones cumplió con su mandado constitucional de llevarlo a cabo, de garantizarle a los ciudadanos y ciudadanas una elección transparente, una elección libre, en paz, una elección básicamente auténtica y el Tribunal declaro esa voluntad popular, como lo ha hecho a lo largo de estos 77 años, desde su creación en la Constitución Política. En mi caso particular, agradecerles muy especialmente el apoyo también hacia todas las actuaciones de la Presidencia del Tribunal Supremo de Elecciones, eso es algo que llevaré siempre en mi mente y en mi corazón.”

Interviene el señor Magistrado Vicepresidente Esquivel Faerron “Yo creo que es un momento oportuno para decirles que ha sido un verdadero orgullo haber trabajado con ustedes en este proceso tan difícil que nos obligó, como decía Doña Eugenia, a hacer cosas que no habíamos hecho antes y a tomar resoluciones que no habíamos tomado antes; fue muy exigente y el aporte de ustedes dos fue fundamental, no solo por la experiencia que doña Lucy ha tenido en otros procesos, lo que una alcaldesa puede aportar después de manejar una institución tan difícil como una municipalidad, y obviamente don Héctor con tanta experiencia que tiene organizando procesos electorales, creo que es el que más sabe de esto en el mundo. Obviamente fue riquísimo el aporte que nos dieron, eso ayudó a que las deliberaciones fueran mejores siempre cada vez y de verdad un verdadero orgullo haberlos tenido integrando este Tribunal durante este tiempo y ojalá haya muchas oportunidades mas de hacer cosas juntos.”

Interviene la señora Magistrada Bou Valverde “Bueno, yo secundo todo lo que dijo doña Eugenia y lo que dijo don Max, y yo quiero resaltar que, a diferencia de lo que ocurre en otros países en organismos electorales donde nos ha tocado participar, en misiones de avanzada, incluso en procesos electorales, donde hay un Tribunal totalmente dividido, existen grandes dificultades de comunicación entre los integrantes de esos Tribunales, aquí no se ha dado, ha sido una labor donde se han aportado y se han enriquecido las discusiones, los aspectos en los que hemos tenido que ver que no han sido fáciles como señalaba, aspectos que nunca nos había tocado enfrentar en la forma como nos ha correspondido hacerlo. Esa solidaridad de Tribunal, de ustedes integrándose al Tribunal, y del Tribunal en sí, enfrentando como un conjunto de personas unidas con una mira en que el proceso electoral tiene que salir y tiene que salir bien. Por otro lado, que la institución tiene que seguir marchando bien porque es permanente. Creo que eso ha sido el mayor aporte como respeto absoluto que nos hemos tenido nosotros como integrantes de un cuerpo colegiado y la solidaridad; ver como decía doña Eugenia, como se ha apoyado decisiones de la Presidencia pero también como nosotros nos pudimos mostrar, que no era una pose, que no era algo ensayado, sino que era una cuestión real como un cuerpo unido, un cuerpo colegiado unido frente a la ciudadanía y frente a los funcionarios. Yo creo que es invaluable, no ha sido la excepción, porque en otros procesos hemos tenido esa suerte de que el Tribunal ha podido trabajar como un cuerpo colegiado integrado respetuoso con todo, pero en el caso de ustedes dos ha sido particularmente importante por los tiempos que nos han tocado vivir. Ustedes cuando uno deja, digamos me toco estar en esa posición, cuando uno termina un ciclo y regresa uno hace un duelo, pero ustedes no tienen idea del duelo que hacemos los que quedamos cuando llegamos el lunes y nos encontramos en ese momento, nos impacta ver que estamos otra vez reducidos a tres personas que, por dicha, seguimos trabajando también bien, pero es un hueco y un dolor que nos queda cada vez que concluimos un proceso, una gran satisfacción porque las cosas han salido bien, pero un dolor porque hay compañeros que estuvieron con nosotros día a día casi que veinticuatro siete, llevando el proceso y que ya no están en la posición que estaban en el proceso, entonces eso es lo que les quería decir: por supuesto que seguimos compartiendo en ese sentido.”

Interviene la señora Magistrada Retana Chinchilla “Quiero dar las gracias porque, de verdad, la experiencia de pasar por este Tribunal ha sido increíble, nadie se imagina de verdad cada vez que uno oye en la Corte, que las mismas salas están fraccionadas en criterio, que hay rivalidades o mal entendidos entre ellos, uno dice que dicha porque yo nunca lo he vivido en el Tribunal. Siempre hemos tenido capacidad de diálogo y puntos de encuentro y eso creo que es una de las cosas valiosísimas de este Tribunal frente a la opinión pública, se nota que es un cuerpo homogéneo y creo que es una responsabilidad muy grande de ustedes que quedan encabezando el Tribunal por mantener y perpetuar la imagen que el Tribunal ha tenido hacia afuera. Es muy duro ver ya como, después de tantos años, ya nosotros nacimos con la Constitución del 49 entonces no nos imaginábamos otro escenario del país, dábamos por hecho lo que teníamos y nunca habíamos oído críticas tan severas hacia el Poder Judicial y hacia el Tribunal Supremo de Elecciones y de verdad que para uno es un asunto muy duro y entiende que es una responsabilidad enorme tratar de reivindicar todos estos años de trabajo que ha hecho el Tribunal para el país para que hoy se vean empañados por insultos infundados y creo que eso es como la parte triste que me llevo, no me hubiera gustado irme en un momento tan crítico para el país, pero bueno eso es lo que toca y creo que si es una obligación del Tribunal seguir trabajando en eso. Por lo demás, agradecer todo el compañerismo y la solidaridad que siempre he sentido, me voy satisfecha de todo el trabajo que hicimos, muchas gracias.”

Interviene el señor Magistrado Fernández Masís “Vamos a ver por dónde empiezo. Tengo tanto en mi mente en este momento. Primero muchísimas gracias por todo lo que han dicho, me llega directo al corazón, quiero decirles que este año en octubre cumplo treinta y tres años de ser funcionario del Tribunal, pero sin lugar a dudas este año y medio ha sido el hito más importante en mi carrera como funcionario electoral. Venía con muchos temores, con muchas preocupaciones, era el único de todos ustedes que nunca había tenido esta experiencia de estar al frente o en el colegiado que toma las decisiones más importantes de la institución y eso es una gran responsabilidad, suma uno mucha experiencia y el temor de cumplir esas expectativas y viene uno con eso de siempre poder encajar o no, yo creo que eso rápidamente fue borrado por la calidez, por el cariño que ustedes me hicieron sentir, me trataron siempre desde un inicio como uno más del equipo, eso me hizo sentir muy bien desde el inicio y quiero también expresarles que, el aprendizaje que tuve en este año y medio y la experiencia, superó por mucho las expectativas que yo tenía en esto y de todo lo de ustedes me llevo grandes enseñanzas que sé que me van a servir en la vida. De doña Eugenia, por ejemplo, la cautela a la hora de tomar las decisiones, muy estoica ahora que es la filosofía, yo estoy acostumbrado a veces a reaccionar a la primera y con el hígado y ver en esos tiempos que nos tocó y sumo un clima muy tenso, un clima inédito de ataques todos los días, a veces de minar la confianza en la institución y, sin embargo, usted siempre con esa cautela, con esa calma de pensar bien las cosas y dar el dardo, poner la estocada en el momento justo, yo creo que bien pensado, yo creo que eso es importantísimo. En cuanto a Max, también esa capacidad para medir las reacciones en todos los campos, sobre todo en el mediático, si es por este lado qué nos puede pasar y a veces uno pierde enfoque solo en una cosa, en lo jurídico y pierde el enfoque en la parte política, en la parte mediática, entonces es esa capacidad que tiene en este tipo de resoluciones. Doña Zetty que es como un escáner jurídico, a veces se le pasan a uno cosas y es tan aguda y tan puntillosa, que hay cositas que si yo no las ví, y es importante también como las diferentes capacidades y habilidades se van combinando. De doña Lucy sobre todo el pragmatismo, la franqueza, llamar las cosas por su nombre. Por supuesto la memoria privilegiada qué todos tienen y yo creo que también eso es lo bonito, porque nunca había formado parte de un colegiado como la suma de habilidades, de capacidades de conocimiento, es importante. A pesar de que existieron diferencias de criterio en algunas situaciones siempre hubo la capacidad de llegar a acuerdos, yo creo que en el 99.9% de los casos nos pusimos de acuerdo, y supimos ceder, unos en su momento, y supimos llegar siempre y saber poner que lo importante era la institución, que lo importante era salir siempre unidos. Yo creo que los resultados que se obtuvieron fue gracias a esa fuerza que demostró el colegiado y como cabeza de la institución como tal, entonces todo eso son enseñanzas. Yo le doy muchísimas gracias a Dios, para mí fue una bendición estar acá, no sé si me tocará otra vez volver a formar parte así en un periodo como estos, solo Dios lo sabrá, pero si me toca otra vez yo creo que toda esta enseñanza y toda esta experiencia me va a permitir ya desde un inicio incluso dar más, Todo esto se los digo de verdad, desde el corazón, para agradecerles porque, aparte de todo eso, me hicieron sentir querido es decir me dieron muchísimo cariño, me dieron muchísima amistad me sentí muy bien en realidad y no me queda nada más eso que agradecerles a cada uno y decirles que ahí estoy para servir en lo que sea ya ahora desde donde me toque, como siempre he estado, y quiero decirlo también, que dicha que esto queda en actas, que también es un trabajo a lo interno de la institución ingrato, eso sí me he dado cuenta es ingrato sobre todo en la parte administrativa, porque en la parte administrativa y eso me dejo otra enseñanza que no quiero dejar pasar hoy como Director que me llevo, uno como Director también tiene que pensar no solo en su dirección, sino el impacto que las decisiones o las recomendaciones de una dirección pueden tener en otras, porque al final los que pueden sentirse agraviados o no tomados en cuenta o de alguna manera que alguna decisión administrativa: llámese una reclasificación o llámese un ascenso o cualquiera, no es que el Tribunal es arbitrario, no es que el Tribunal solo es amigo de uno, no, el Tribunal aprueba las recomendaciones técnicas, el Tribunal aprueba la parte que se supone que es la parte técnica: llámese las direcciones, llámese la Ejecutiva, llámese Recursos Humanos, llámese Proveeduría, entonces eso es lo injusto, que a veces desde la parte administrativa se cree que las decisiones en ese caso son del Tribunal, el Tribunal lo que está aprobando es una cuestión administrativa y yo creo que a nivel de CDIR debemos ser muy conscientes de que esto no es halar agua para mi molino, sino es yo voy a tratar de que mis funcionarios o mis departamentos mejoren su condición y no me importen los otros, no, porque lo que se aprueba aquí va a impactar allá, porque el Tribunal no  tiene porque tener esa visión macro, son muchos los cúmulos que se analizan aquí como para saber que si yo mejoro la situación de cuatro funcionarios de aquí, veinticinco funcionarios de allá me van a reclamar, eso le corresponde a cada director y sobre todo cada director tiene la responsabilidad en el CDIR por lo menos de decir esto le afecta o no le afecta a alguien. Por lo menos eso va a ser mi compromiso ahora en el futuro de plantearlo, de que tenemos que ser unidos en ese caso y jalar parejo porque ya la gente está desmotivada, que ahora no se vale que cada quien jale para su saco y que no me importen los demás porque de una u otra forma afecta la institución y los que se llevan de verdad las mayores críticas es el jerarca que al final aprueba o imprueba, pero en realidad quien hace la recomendación y quien fue el que puso todo, no se vale es el que tiene que tener también esa responsabilidad, eso sí quería también aclararlo porque no es justo verdad siempre la parte administrativa es responsabilidad de nosotros los directores y ahora me pongo ese sombrero porque a partir del lunes ya estoy ahí, entonces ya eso es una parte de la experiencia y de la enseñanza que este año y medio me dejó, cierro con eso, muchísimas gracias.”

Interviene la señora Magistrada Retana Chinchilla “Yo quería agregar algo que se me quedo y es cierto lo pensé anoche, todas esas características qué Héctor valoró de cada uno de nosotros creo que es lo que ha hecho también que sea tan valioso el aporte y que hayamos salido airosos en el proceso electoral y es la madurez que hoy en día más de una vez me acuerdo, seguro por mi pelo blanco, y todo qué nos hicieron chotas en redes sociales "ya esa viejita qué se vaya a cuidar nietos y que no se cuánto", porque hoy eso en nuestra cultura es un defecto, verdad lo hemos visto con el pobre don Orlando Aguirre y con algunos magistrados de la Corte, como es motivo de mofa y de burla, pero que en realidad eso es una de las cosas que hace que seamos homogéneos, respetuosos, tolerantes, pacientes, que veamos en el otro las virtudes que tiene y sepamos esperar y ver cómo se resuelven las cosas con calma y no ese ímpetu qué a veces da la juventud de que cree que siempre tengo la razón y que lo hemos visto en algunos miembros de Poder Ejecutivo por no decir otra cosa en este momento, en realidad pocas veces habíamos visto por ejemplo un gabinete con gente tan joven y tomando decisiones como improvisadas qué después se dan cuenta que tienen consecuencias y todo y en realidad esa madurez es la que hace que la sabiduría y la experiencia son dos riquezas muy grandes en un juez y hoy en día eso no se está valorando, los jueces de la República como lo somos nosotros necesitan eso, necesitan indiscutiblemente la experiencia y la madurez y creo que es un aporte que algún momento alguien tendrá que destacar tanta gente que analiza las cosas y que escribe en los medios de comunicación, pero en realidad yo creo es esa es una de las fortalezas de este Tribunal y eso yo lo agradezco montones que me haya tocado en esta época con compañeros tan extraordinarios y tan sabios, muchas gracias”

Interviene la señora Magistrada Presidenta Zamora Chavarría “Nada más resaltar, para cerrar, esa importancia de colegiado qué señalaba don Héctor, bueno don Max, doña Zetty y doña Lucy, en varias ocasiones de procesos electorales, muchos colegas observadores electorales nos han señalado que una de las cosas que siempre se destaca del Tribunal Supremo de Elecciones, aparte de las calificaciones extraordinarias de organismos electorales expertos externos al país que nos han calificado entre los primeros lugares de procesos electorales del mundo, no solo de la región, pero ellos siempre han destacado la estabilidad que significa el Tribunal Supremo de Elecciones, hay algunos países que al cambiar un gobierno cambia inmediatamente todo el elenco del organismo electoral respectivo y eso es un tema que nuestro constituyente originario definió esas reglas muy desde el inicio, entonces eso permite precisamente acumular ese conocimiento, esa experiencia, esa madurez qué señalaba doña Lucy, también me parece importante destacar que en una de las encuestas, creo que anterior o posterior a la elección, del CIEP, siempre el Tribunal quedaba entre el tercero o cuarto lugar de las instituciones que mayor confianza generan y esa ha sido la tónica de los últimos seis u ocho años, el resultado de las encuestas y la de IDESPO como le decíamos agradeciendo a la Universidad Nacional el acuerdo que tomó el consejo universitario, IDESPO hace una encuesta como cuatro o cinco días después de la elección muy en fresco y ahí casi el 80% de la población dijo haberse manifestado satisfecho con la actuación del Tribunal, entonces tenemos también ese respaldo no solo que nosotros dijimos que las cosas se hicieron bien sino que así lo expresó la gente a través de esa encuesta, entonces de nuevo muchísimas gracias y estaremos en contacto.”

A las once horas y diecisiete minutos terminó la sesión.

Eugenia María Zamora Chavarría
Max Alberto Esquivel Faerron	Zetty María Bou Valverde
Luz de los Ángeles Retana Chinchilla	Héctor Enrique Fernández Masís