dc.contributor.author |
Porter Aguilar, Raymond |
|
dc.date.accessioned |
2022-09-23T16:18:34Z |
|
dc.date.available |
2022-09-23T16:18:34Z |
|
dc.date.issued |
2022-01 |
|
dc.identifier.citation |
Porter, R. (2022). Encuestas de opinión electoral. Falacias, sesgos cognitivos y problemas para la democracia. Revista de Derecho Electoral, (33), 91-109 |
es_ES |
dc.identifier.issn |
1659-2029 |
|
dc.identifier.other |
10.35242/RDE_2022_33_6 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/12706 |
|
dc.description.abstract |
El presente trabajo aborda los riesgos para la democracia que aparejan las encuestas de opinión de cara a los procesos electorales, toda vez que se logra advertir la presencia de múltiples falacias, sesgos cognitivos, errores en la interpretación y significado de tales instrumentos estadísticos que pueden afectar la intención de voto, así como la legitimidad de las elecciones mismas. Se identifican al menos tres escenarios: desnaturalizar la elaboración del instrumento; manipular su contenido y resultados; y la equivocada interpretación del alcance de las encuestas electorales e inducir cuestionamientos sobre el resultado de la elección popular. Tratándose de instrumentos estadísticos de uso tan frecuente e importancia estratégica en la gestión de las políticas públicas, corresponde fortalecer y ampliar la normativa que podría reducir sus potenciales impactos negativos en los procesos electorales. |
es_ES |
dc.language.iso |
es |
es_ES |
dc.publisher |
Revista de Derecho Electoral, (33), 91-109 |
es_ES |
dc.subject |
Encuestas de opinión |
es_ES |
dc.subject |
Encuestas electorales |
es_ES |
dc.subject |
Intención de voto |
es_ES |
dc.subject |
Inferencia estadística |
es_ES |
dc.subject |
Sesgo estadístico |
es_ES |
dc.subject |
Falacia |
es_ES |
dc.subject |
Sesgo cognitivo |
es_ES |
dc.title |
Encuestas de opinión electoral. Falacias, sesgos cognitivos y problemas para la democracia |
es_ES |
dc.type |
Article |
es_ES |