dc.contributor.author |
Brenes Villalobos, Luis Diego |
|
dc.date.accessioned |
2020-03-20T21:26:46Z |
|
dc.date.available |
2020-03-20T21:26:46Z |
|
dc.date.issued |
2007-01 |
|
dc.identifier.issn |
1659-2069 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/4149 |
|
dc.description.abstract |
Conforme a los resultados de las votaciones diputadiles en Costa Rica, en la pasada elección de febrero del 2006, el ensayo muestra y compara su distribución de escaños bajo tres fórmulas diferentes: Cuota de Hare modificada (fórmula legal vigente mediante uso de cociente, cifra residual y subcociente), Cuota de Hare pura (eliminación de la barrera electoral del subcociente) y la fórmula D’Hondt. |
es_ES |
dc.language.iso |
es |
es_ES |
dc.publisher |
Revista de Derecho Electoral, (3), 1-26 |
es_ES |
dc.subject |
Sistemas electorales |
es_ES |
dc.subject |
Elecciones de diputado |
es_ES |
dc.subject |
Fórmula electoral |
es_ES |
dc.subject |
Matemáticas electorales |
es_ES |
dc.subject |
Cociente electoral |
es_ES |
dc.subject |
Cifra residual |
es_ES |
dc.subject |
Subcociente |
es_ES |
dc.subject |
Barrera electoral |
es_ES |
dc.subject |
Cuota de Hare |
es_ES |
dc.subject |
Fórmula D'Hondt |
es_ES |
dc.subject |
Bipartidismo |
es_ES |
dc.title |
Matemáticas electorales: distribución de escaños en elecciones diputadiles costarrcienses del 2006 (análisis comparativo) |
es_ES |
dc.type |
Article |
es_ES |