dc.date.accessioned | 2020-05-18T19:51:41Z | |
dc.date.available | 2020-05-18T19:51:41Z | |
dc.date.issued | 2012-12-10 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/6056 | |
dc.description.abstract | La pretensión de los recurrentes es inadmisible por la vía del amparo electoral pues en el diseño elaborado por el legislador no se ha previsto la posibilidad de utilizar este mecanismo recursivo como plataforma para plantear denuncias por faltas o delitos electorales y, menos aún, para promover la revisión de criterios jurisprudenciales -sobre tópicos específicos- como antesala para impulsar el inicio de un procedimiento sancionatorio con ese fin | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Tribunal Supremo de Elecciones | es_ES |
dc.subject | Justicia electoral | es_ES |
dc.subject | Recurso de amparo electoral | es_ES |
dc.subject | Partidos políticos | es_ES |
dc.subject | Conflictos políticos | es_ES |
dc.subject | Delitos electorales | es_ES |
dc.subject | Corrupción electoral | es_ES |
dc.subject | Jurisprudencia electoral | es_ES |
dc.title | Imposibilidad de conocer denuncias por faltas o delitos electorales y revisión de criterios jurisprudenciales por medio de amparo electoral | es_ES |
dc.type | Other | es_ES |