El régimen sancionatorio y la irrecurribilidad electoral. ¿Se violenta el Principio de la Doble Instancia consagrado en los cardinales 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos?

Fallas Martínez, Adriana

dc.contributor.author	Fallas Martínez, Adriana
dc.date.accessioned	2022-03-24T14:02:28Z
dc.date.available	2022-03-24T14:02:28Z
dc.date.issued	2016-07
dc.identifier.citation	Fallas, A. (2016). El régimen sancionatorio y la irrecurribilidad electoral. ¿Se violenta el Principio de la Doble Instancia consagrado en los cardinales 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos? Revista de Derecho Electoral, (22), 66-78	es_ES
dc.identifier.issn	1659-2069
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/123456789/11651
dc.description.abstract	Se analizan las gestiones realizadas por el Tribunal Supremo de Elecciones, como juez electoral, para permitir la revisión de sus actos, en una interpretación del numeral 103 de la Constitución Política. Esto a la luz de lo estipulado en los artículos 8 y 25 de la Constitución Política y de la interpretación que hace de estos la Corte Interamericana de Derechos Humanos.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	Revista de Derecho Electoral, (22), 66-78	es_ES
dc.subject	Resoluciones electorales	es_ES
dc.subject	Recurso de reconsideración	es_ES
dc.subject	Interpretación de la ley	es_ES
dc.subject	Debido proceso	es_ES
dc.subject	Sanciones	es_ES
dc.subject	Juez electoral	es_ES
dc.subject	Justicia electoral	es_ES
dc.subject	Tutela de los derechos	es_ES
dc.subject	Protección de los derechos humanos	es_ES
dc.subject	Tratados internacionales	es_ES
dc.title	El régimen sancionatorio y la irrecurribilidad electoral. ¿Se violenta el Principio de la Doble Instancia consagrado en los cardinales 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos?	es_ES
dc.type	Article	es_ES